[Epoch Times 4. novembra 2021.] (Intervjui i izvještaji novinara Epoch Timesa Luo Ya i Long Tengyun) Počevši od 1. decembra, 32 zemlje, uključujući Evropsku uniju, Britaniju i Kanadu, službeno su otkazale GSP tretman za Kinu.Neki stručnjaci vjeruju da je to zato što se Zapad suprotstavlja nepoštenoj trgovini KPK, a istovremeno će učiniti da kineska ekonomija prođe kroz unutrašnju transformaciju i veći pritisak epidemije.
Generalna uprava carina Komunističke partije Kine objavila je 28. oktobra obavještenje u kojem se navodi da od 1. decembra 2021. 32 zemlje, uključujući Evropsku uniju, Britaniju i Kanadu, više neće odobravati kineske GSP tarifne povlastice, a carina neće duže izdavanje GSP potvrda o porijeklu.(Obrazac A).Komunistička partija Kine je službeno izjavila da „diplomiranje“ višedržavnog GSP-a dokazuje da kineski proizvodi imaju određeni stepen konkurentnosti.
Generalizovani sistem preferencijala (Generalizovani sistem preferencijala, skraćeno GSP) je povoljnije smanjenje tarifa zasnovano na poreskoj stopi najpovlašćenije nacije koju daju razvijene zemlje (zemlje korisnice) u međunarodnoj trgovini zemljama u razvoju (zemljama korisnicama).
Stručnjaci u 32 zemlje ukidaju inkluzivni tretman u Kini: samo po sebi
Lin Xiangkai, profesor na Odsjeku za ekonomiju na Nacionalnom tajvanskom univerzitetu, uzeo je ovo zdravo za gotovo: „Prije svega, KPK se godinama hvali usponom velike sile.Stoga, industrijska i ekonomska snaga Kine čini da Zapad više ne mora da daje status MFN.Štaviše, kineski proizvodi su već dovoljno konkurentni., Nije da mu treba zaštita na početku.”
“Drugo je da KPK nije doprinijela ljudskim pravima i slobodi.KPK uništava radnička i ljudska prava, uključujući ljudska prava u Xinjiangu.”On vjeruje da KPK striktno kontrolira kinesko društvo, a Kina nema ljudska prava i slobode;a međunarodni trgovinski sporazumi imaju sve.Za zaštitu ljudskih prava, rada i životne sredine, ovi standardi koje primenjuju različite zemlje direktno utiču na cenu proizvodnje robe.
Lin Xiangkai je dodao: “KPK ne doprinosi ni okolišu, jer će zaštita okoliša povećati troškove proizvodnje, tako da niska cijena Kine dolazi na štetu ljudskih prava i okoliša.”
On vjeruje da zapadne zemlje upozoravaju KPK ukidanjem inkluzivnog tretmana: "Ovo je način da kažete KPK da je ono što ste učinili narušilo pravednost svjetske trgovine."
Hua Jiazheng, zamjenica direktora Drugog istraživačkog instituta Tajvanskog instituta za ekonomska istraživanja, rekla je: “Politika koju su usvojile ove zemlje zasnivaju se na principu fer trgovine.”
Rekao je da je u početku Zapad dao Kini preferencijalni tretman kako bi očekivao da će KPK poštovati fer konkurenciju u međunarodnoj trgovini nakon ekonomskog razvoja.Sada je otkriveno da se KPK još uvijek bavi nepravednom trgovinom kao što su subvencije;zajedno s epidemijom, svijet je povećao svoje protivljenje KPK.Poverenje, „Tako je svaka zemlja počela da obraća više pažnje na međusobno poverenje, pouzdane trgovinske partnere i pouzdane lance snabdevanja.Zato postoji takva promocija politike.”
Tajvanski generalni ekonomista Wu Jialong otvoreno je rekao: "To je za obuzdavanje KPK."Rekao je da je sada dokazano da KPK nema načina da riješi pitanja kao što su trgovinski pregovori, trgovinska neravnoteža i klima.“Nema načina da se razgovara, i nema rata, onda vas okružite.”
Sjedinjene Države su 1998. godine preimenovale tretman najpovlašćenijih nacija u stalne normalne trgovinske odnose i primijenile ga na sve zemlje, osim ako zakon ne predviđa drugačije.Godine 2018. američka vlada optužila je KPK za dugoročne nepoštene trgovinske prakse i krađu prava intelektualnog vlasništva, te je uvela carine na uvezenu kinesku robu.KPK je naknadno uzvratila Sjedinjenim Državama.Tretman najpovoljnije nacije obje strane je prekinut.
Prema carinskim podacima Komunističke partije Kine, od implementacije Generalizovanog sistema preferencijala 1978. godine, 40 zemalja je dalo kineske GSP tarifne preferencije;trenutno, jedine zemlje koje odobravaju kineski generalni sistem preferencija su Norveška, Novi Zeland i Australija.
Analiza: uticaj ukidanja Generalizovanog sistema preferencijala na kinesku ekonomiju
Što se tiče uticaja ukidanja Generalizovanog sistema preferencijala na kinesku ekonomiju, Lin Xiangkai ne misli da će to pretrpjeti veliki uticaj.“U stvari, to neće imati mnogo uticaja, samo zaradite manje novca.”
On smatra da budućnost kineske ekonomije može zavisiti od rezultata transformacije.“U prošlosti, KPK je također uvijek govorila o razvoju domaće potražnje, a ne izvoza, jer je kineska ekonomija velika i ima veliku populaciju.”„Kineska ekonomija se pomaknula od izvozno orijentisane ka domaćoj potražnji.Ako brzina transformacije nije dovoljno brza, onda će to naravno uticati;ako transformacija bude uspješna, onda bi kineska ekonomija mogla proći ovu barijeru.”
Hua Jiazheng također vjeruje da je malo vjerovatno da će kineska ekonomija propasti u kratkom roku.Rekao je da se KPK nada da će ekonomiju učiniti mekim slijetanjem, tako da je proširila domaću potražnju i unutrašnju cirkulaciju.U proteklih nekoliko godina, izvoz je doprinio ekonomskom rastu Kine.Doprinos Kine je sve manji i manji;sada se predlažu tržišta s dvostrukim ciklusom i domaća potražnja kao podrška ekonomskom rastu.
A Wu Jialong vjeruje da ključ leži u epidemiji.“Kineska ekonomija neće biti pogođena u kratkom roku.Zbog efekta naloga za prijenos uzrokovan epidemijom, strane proizvodne aktivnosti se prenose u Kinu, tako da kineski izvoz ima dobre rezultate, a efekat naloga za prijenos neće tako brzo izblijediti.”
On je analizirao: „Međutim, normalizacija epidemije za podršku kineskoj ekonomiji i izvozu je zapravo vrlo čudan fenomen.Stoga, KPK može nastaviti s oslobađanjem virusa, uzrokujući da se epidemija nastavlja val za valom, tako da europske i američke zemlje ne mogu nastaviti normalnu proizvodnju..”
Da li je globalni industrijski lanac „desiniziran“ u postepidemijskoj eri
Kinesko-američki trgovinski rat pokrenuo je val restrukturiranja globalnog industrijskog lanca.Hua Jiazheng je također analizirala izgled globalnog industrijskog lanca u Kini.On smatra da „industrijski lanac ne znači da se može povući kada se povuče.Situacija preduzeća u različitim zemljama je takođe različita.”
Hua Jiazheng je rekla da tajvanski biznismeni koji već dugo borave na kopnu mogu neke nove investicije prebaciti nazad na Tajvan ili ih staviti u druge zemlje, ali neće iskorijeniti Kinu.
On je primijetio da isto vrijedi i za japanske kompanije.“Japanska vlada je poduzela neke preferencijalne mjere kako bi ohrabrila kompanije da se vrate, ali se malo njih povuklo iz kontinentalne Kine.”Hua Jiazheng je objasnila: „Budući da lanac opskrbe uključuje uzvodne i nizvodne proizvođače, lokalno osoblje, strukturnu koordinaciju, itd., ne znači da možete odmah pronaći zamjenu.“„Što više uložite i što duže bude potrebno, biće vam teže da odete.”
Odgovorni urednik: Ye Ziming#
Vrijeme objave: Dec-02-2021